一座崭新的图书馆落成了，标志着绍兴城市文明走向了新的起点。但是，只有不动老馆，才能更好地延续这个的城市文明，让我们在氤氲的书香里，感受城市文明进步的气息。
    上周日，本报一则《绍兴图书馆要搬到镜湖了》的新闻引发读者的关注。之后，有读者给报社来电建议，若绍兴图书馆搬到了镜湖，能否成立一个越城区图书馆。对此，市文广局答复称，“绍兴图书馆搬迁后，原址的读者基本服务还是有的，正常阅读不受影响，只在有些功能上作一些调整。”同时表示，如果“越城区能成立一个区级图书馆，使文化发展不短腿，我们也会给予适当支持”。
    无论是读者的建议，还是官方的作答，都说明了一个问题，那就是大家对图书馆的重要性有共识，也就是对市民强烈的文化需求有着共识。既然如此，与其另辟蹊径请越城区来建一个图书馆，还不如保留原馆，将它作为绍兴图书馆的一个分馆。这样一来，设在镜湖的新馆，是绍兴图书馆的一种扩展，而不是简单的搬迁。
    绍兴图书馆应该扩展而不是搬，可以说是基于多方面的理由。
    从大处讲，这是建设文化强市的需要。在许多发达国家，城市里遍布着大大小小多家图书馆，许多图书馆历史悠久，几百年都矗立在那里，成为一个城市的地标性建筑。在我们绍兴，徐树兰先生在百年前创立古越藏书楼，开中国公共图书馆之历史先河，是绍兴文化史上一件令人骄傲的大事。今天，图书馆功能日益完善，也吸引着越来越多的爱书人走进那里。但是，相比于不断扩大的市区，绍兴图书馆无论是本身的藏书量还是分布点上都存在不足。特别是分布点上，目前仅有市区胜利路上的原古越藏书楼作为分馆存在，而那里空间狭小，很难满足人们借阅的需要。现在，好不容易在镜湖建造了一个现代化的新馆，这是好事。但是，保留延安路馆，继续发挥其功能，非常必要。
    对读者而言，图书馆是一个汲取知识、留下情感的地方。延安路馆设立至今，也有近二十年的历史了，这里留下了许多人青春美好的回忆。正如一些读者接受采访时所说，这么多年来，一直在这里借书、看书，一旦图书馆搬走了，不但让人情感上难以接受，也让人生活上感觉不习惯。从这个角度来讲，图书馆也应该继续留下。
    从文广局有关方面的解答来看，今后延安路馆依旧会保留“读者基本服务”。我们不知道这个“基本服务”指哪些。对于图书馆而言，它所提供的最基本服务就是借书。因为图书馆最核心的东西，不是高高的大楼，而是里面丰富的藏书。搬走绍兴图书馆，如果搬走原有的藏书，那么无论其他场所是否开放，学生们是否还能到那里去自习，这个味道都变了。
    绍兴图书馆的发展，如果是按照扩展的思路来办，新馆就不要去动原馆的书籍，而是另行购置新书。现在出版业发达，各类新书层出不穷，各类旧书也在不断再版，重新购置几十万到几百万册书应该不成问题。既然舍得投入建造新馆，那就更应该舍得投入来买书。如果一定要搬，那就搬一些非外借书籍，以便作为文献资料充实新馆。
    列宁说过，“图书馆是一个城市文明的标志。”一座崭新的图书馆建成了，标志着绍兴城市文明走向了新的起点。但是，只有不动老馆，才能更好地延续这个的城市文明，让我们在氤氲的书香里，感受城市文明进步的气息。

来源：天天商报

2014-03-10